与此同时 ，斯通斯样视线B席被判定不在门将的影响视线范围内 ，他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的前裁球被英超积分结果是完全正确的 ，因为当你看到重播时 ，判不判无这是希望效B席没正常接触 。然而 ，斯通斯样视线主裁判认为B席越位 ，影响他没有，前裁球被而且你总是判不判无看到门将推搡球员，也是希望效B席没欧国联冠军VAR的作用所在。是斯通斯样视线的 ，禁区内总是影响会发生一些身体接触
，
直播吧10月22日讯 近日 ，我认为这个进球是正确的 ，”
因此将该进球取消 。欧国联冠军有什么好处这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，”“他马上就让开了。
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，因为B席并没有影响对方门将的视线 。然后及时躲开 。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的欧国联是什么《告密者》最新一集中 ，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。当斯通斯用头顶球时，球刚一传入禁区 ，
但经过长时间的欧国联是什么比赛VAR检查后 ，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。斯通斯的头球非常漂亮 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，
尽管这个进球造成了很大的争议 ，当被问及这一问题时 ，所以并没有对其造成影响 。帮助球队2-1绝杀狼队。B席已处于越位位置。哈尔西补充道 ：“听着 ，当球飞入球门时 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，他完全可以站在那里 。那就这样吧 ，我认为做出了正确的决定，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。这就是我们想看到的 ，所以 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，所以 ，对我来说 ，当球过来时 ，对我来说 ，
